Re: timer_resolution и swi4: clock sio

[Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx>]

On Fri, Mar 20, 2009 at 05:35:34PM +0300, Igor Sysoev wrote:

> On Fri, Mar 20, 2009 at 05:13:13PM +0300, Монашёв Михаил wrote:
> 
> > Заметил в top -S , что  swi4: clock sio жрёт много процессора:
> > 
> > 18 root        1 -32    -     0K    16K WAIT   2  17.9H 15.58% swi4: clock 
> > sio
> > 
> > В конфиге nginx-а прописано timer_resolution 100ms;
> > 
> > Когда  закомментил  timer_resolution,  то процесс стал кушать не более
> > процента.
> > 
> > Кроме  того, странным кажется тот факт, что nginx не пишет аксес-логи,
> > для которых как я понимаю создавался timer_resolution.
> 
> Нет, это не для логов, а для обработки таймаутов.
> 
> > Может  кто-нить пояснить, как работает timer_resolution и стоит ли его
> > использовать?   Ведь  фактически  сэкономленные  сисколы  меняется  на
> > процессор, скушенный swi4: clock sio.
> 
> По идее, timer_resolution 100ms означает, что 10 раз в секунду будет
> делаться лишний возврат из kevent(). На swi4 так влиять не должно.
> swi4 может есть процессор, если много TCP ретрансмитов по таймауту.
> Не было ли одновременно других изменений ? Если вернуть timer_resolution,
> то swi4 сразу вырастает ?

Сейчас включил timer_resolution 100ms на одной из машин, swi4 не изменился:

   14 root        1 -32    -     0K    16K WAIT   0  91:10  0.00% swi4: clock s


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru