Re: Отдача больших фа йлов

[MZ <zuborg@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Монашёв Михаил wrote:
> Здравствуйте, Lin.
>
> Зеркалирование никак не поможет при больших файлах.
Никак-никак ? Если отдается только один файл то я ещё могу согласиться, 
но если два и больше ?
> Если критична скорость, а не надёжность, то лучше не объединять в
> зеркало, а разложить файлы по двум дискам. Это уменьшит количество
> сиков, ведь при чтении с зеркала большой файл будет читаться мелкими
> кусочками с двух дисков.
Смотря как читать, round-robin возможно (и то, если отдается только один 
файл на текущий момент, и опять же, это не замедляет!, а всего лишь 
приводит к скорости одиночного диска), но на самом деле нет препятствий 
чтобы читать большой файл с того диска в зеркале откуда это удобней 
(читай - быстрее) делать.
> > > А на этом фронте sata плохой вояка, это типа новобранец, салага.
> > > Не приходило в голову раздавать по сети CDROM, эффект похожий, головка
> > > больше по дорожкам скачет, а не читает :(
> > Я же сказал, что не требую сверх производительности и реально
> > оцениваю возможности винта:) Мне просто хотелось бы выжать из него
> > максимум. Скоро планирую отзеркалировать его вторим таким же, тогда
> > скорость возрастет.
> > > Здесь нужны ветераны-диски SCSI, дембеля-котроллеры с собственный 
> > > процесссором и большим кэшем :)
> > Это я и сам знаю, но набрать терабайты места на SCSI не могу себе
> > позволить по финансовым причинам.
> > Если бы были деньги на SCSI и на толковые контроллеры, не было бы
> > вопросов. А еще можно было бы собрать массив из 24 SSD винтов и
> > передавать гигабайты в секунду:)))))
> > > Есть такие и для SATA, но у меня негативный опыт остался от Promise
> > > Там все хорошо, только когда все хорошо, погибший рейд восстановить так
> > > и не удалось, еслиб не ленточный бэкап....
> > Как я сказал, планирую скоро ставить винты в зеркала для
> > повышения скорости отдачи и надежности.
> > Увы, реалии таковы, что позволить себе сразу профессиональную аппаратуру может 
> > не каждый)