Re: [SPAM]Re: уменьшение тр афика в сети

["Alexey V. Karagodov" <kav@xxxxxxxxxxxxxx>]

On 10.03.2009, at 16:32, Монашёв Михаил wrote:

> Здравствуйте, Игорь.
>
> > > > > > Заметил, что в top -S сетевуха кушает много проца:
> > > > > > 31 root     1 -68    -     0K    16K -      6 331.9H 40.52% em1  
> > > > > > taskq
> > > > > > После  прочтения кучи форумов и листов рассылки я пришёл к  
> > > > > > выводу, что
> > > > > > причина  такой нагрузки - большое количество пакетов. Сейчас у  
> > > > > > меня их
> > > > > > около 40 тыс. в секунду. Возникла мысль, что можно значительно  
> > > > > > снизить
> > > > > 40% em1 в данном случае уходит на приём/передачу пакетов и  
> > > > > обработку
> > > > > входящего TCP/IP. Можно даже посмотреть, сколько приблизительно  
> > > > > уходит
> > > > > на TCP/IP, если отдать его обработку swi1:
> > > > > sysctl net.inet.ip.intr_queue_maxlen=2048
> > > > > а потом
> > > > > sysctl net.isr.direct=0
> > > > Попробовал.
> > > > em1 taskq отдал две трети процессора на swi1: net
> > > >
> > > > Какой из этого можно сделать вывод?
> > > А что если поднять MTU на серверах, если позволяет соединение  
> > > между ними?
> > В случае разнесения внешнего и внутреннего трафика можно
> > 1) увеличить MTU,
> > 2) обрабатывать двумя картами, а не одной.
> Это уже сделано :-)
>
> Правда  две  карточки  агрегированы в lagg0. Но свич ProCurve 1800-24G
> J9028B  почему-то  весь  входящий траф гонит через одну сетевуху, хотя
> балансировка  стоит lacp, и я уже подумываю отказаться от агрегации...
может свич неправильно сконфигурён? мту разный на портах и по-этому  
трафик идёт по одному интерфейсу
можно попытаться посмотреть логи свича и сервера касательно LACP
lacp в автоматическом режиме "договаривается" с пирами? или  
принудительно настроено?
в моей конфигурации используется asante intracore ic36240 24-port  
gigabit switch + freebsd 7.1stable amd64
на коммутаторе автоопределние LACP

> Вот конфигурация:
>
> em0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu  
> 9216
>         
> options=19b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM,TSO4>
>        media: Ethernet autoselect (1000baseTX <full-duplex>)
>        status: active
>        lagg: laggdev lagg0
> em1: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu  
> 9216
>         
> options=19b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM,TSO4>
>        media: Ethernet autoselect (1000baseTX <full-duplex>)
>        status: active
>        lagg: laggdev lagg0
> lagg0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0  
> mtu 9216
>         
> options=19b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM,TSO4>
>        media: Ethernet autoselect
>        status: active
>        laggproto lacp
>        laggport: em1 flags=1c<ACTIVE,COLLECTING,DISTRIBUTING>
>        laggport: em0 flags=1c<ACTIVE,COLLECTING,DISTRIBUTING>
> vlan2: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0  
> mtu 9216
>        options=3<RXCSUM,TXCSUM>
>        media: Ethernet autoselect
>        status: active
>        vlan: 2 parent interface: lagg0
>
> --
> С уважением,
> Монашёв Михаил, SoftSearch.ru
> mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
> ICQ# 166233339
> http://michael.mindmix.ru/
> Без бэкапа по жизни.