ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

nginx or haproxy


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: nginx or haproxy
  • From: Daniel Podolsky <onokonem@xxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 07 Feb 2009 00:45:39 +0300
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from :user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to :content-type:content-transfer-encoding; bh=PtlpPzgVyKul9o0x70BTBf+TkMn1qwz2w5bOKYzAWiU=; b=VbMkKkBYNaIhMSyyaDNCCEXtcnUT3bc19pJpXjiKiDnm9yvuXMlORDkTh4L7lwYCv5 q6G09F5HgAl84CzbcxzcfKi83XXeRauhyRKFWT0+Pqk/juFYXHnFlexEKMoZ7q4O4Hez LW8PJe56FDZDwCJLcrJdtfwlGQCow0JgldOwg=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=ZxCOQNlxHlIzzO5Q75P1ABokGAXNLga/C1K7KS7FOs2zYV9wEmkYJFGcItWKZm99yb MsUGoUY4f6vNnuR9hOH0b8h5wDLwJHoIeP2AUW69ztpLIGOX7TXMCQZTrt3wku0PaEnA Z5xyE37xLEqZwnYfnrmKGWWXGafiwmbUkUi78=
  • In-reply-to: <20090206161957.GD39185@xxxxxxxxxxxxx>
  • References: <c8ec56470902060242w3509adfan6608da8c76b711aa@xxxxxxxxxxxxxx> <20090206161957.GD39185@xxxxxxxxxxxxx>


Коллеги, добрый день!

Ищу вашей помощи в решении вопроса - использовать nginx или haproxy+stunnel.

Задача такая:
Несколько HTTP серверов в качестве backend-ов.
Любой из backend-ов может быть в любой момент остановлен (failover, да)
Трафик на 90% SSL-ный (вот тут вопрос и возник)
Статики нет (есть 5%, отдается с backend-ов).
Одновременных клиентов меньше тысячи, трафик небольшой.
Важно: в запросе может оказаться кука с именем backend-а. Надо, если такой backend сконфигурен, проксировать запрос именно туда. Если не определен, или не отвечает - проксировать куда получится. Это ведь делается на nginx? Можно ли штатными средствами куку зашифровать или подписать, и проверить, соответственно? Сколько такого рода соединений сможет держать nginx на машинке с гигабайтом опретивки, и двумя гигагерцами процессора?


Спасибо за помощь.

С уважением,
Даниил Подольский.



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.