Re: платная доработк а nginx

[Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx>]

On Wed, Jan 28, 2009 at 01:19:59PM +0000, Valery Kholodkov wrote:

> 
> "Igor Sysoev" <is@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
> 
> > SSI-фильтру не нужно иметь тело запроса. SSI-фильтру нужно просто
> > вызвать
> > подзапрос, а уже этот подзапрос, если он обрабатывается
> > proxy/fastcgi,
> > сам прочитает тело.
> 
> Это будет работать, если параллельные подзапросы смогут координировать прием 
> тела между собой. В противном случае все подзапросы унаследуют пустое тело и 
> только один его прочитает. В данный момент ни подзапросы не координируют 
> прием тела, ни статический хэндлер не откладывает отброс тела.

Приём тела сейчас должен координироваться (не проверял), потому что из
всех параллельных подзапросов с клиентом может работать только один -
если бы этого не было, то в выводе была бы мешанина.

Единственная на данный момент проблема - тело достаётся только
первому подзапросу, прочитавшему тело. Решается хранением тела в основном
запросе.

> Хотя идея хорошая, будет потребляться меньше ресурсов.
> 
> > > > В смысле - фаза приёма тела вызывается после контентной ?
> > > 
> > > Да.
> > 
> > Это сути не отличается от того, что я хотел сделать - откладывать
> > дискард
> > тела до последнего, если тело не было прочитано. Вопрос лишь в том,
> > когда
> > собственно можно делать дискард.
> 
> Этот вопрос ставит под сомнение возможность элегантной реализации как 
> таковой, поскольку узнать, что в теле нет ни одного post-подзапроса можно 
> только после того, как SSI-фильтр полностью завершит обработку тела. 

О чём я, собственно, и написал в том письме.
Придётся возвращаться к тому самому патчу.


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru