Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: платная доработка nginx
On 27.01.2009 10:14, Andrey N. Oktyabrski wrote:
>
>> BTS - средство организации и управления багами/feature requests.
> Пока систему разрабатывает один человек, даже VCS имеет сомнительную
> ценность. Утонуть в средствах организации и управления - самая страшная
> смерть, по-моему :-)
Сильно преувеличенные страхи. Ничего тут сложного нет.
>>>> В bugzille, в частности, есть механизм voting - т.е. можно видеть
>>>> какие фичи действительно потребны и актуальны.
>>> Ты заблуждаешься в том, что люди, даже участники этой рассылки, более
>>> компетентны, чем автор и ещё 3-4 человека, профессионально пишущие под
>>> nginx. И будет очень плохо, если автор пойдёт на поводу у толпы.
>> Я не понял о чём это. Ты явно невнимательно читал мои пред. сообщения.
> Это о том, что фильтровать через себя весь мусор, попадающий в публичный
> багтрекер, немалый труд.
Для этого могут быть добровольцы - bugbusters.
> Много ли людей умеют складно изложить суть
> проблемы в простом письме в рассылку?
Выключенный мозг - проблема, ортогональная рассылкам и BTS.
> А ведь полезный багрепорт написать много сложнее, этому ещё учиться надо.
Это лучше, чем писать письма вида "у меня нИ работаИт nginx подскажЫте в
чем дело".
>> Это также способ для "контрактных" разработчиков выбрать актуальный для
>> масс баг, который можно реализовать. Даже, например, путём code bounty
>> (хотя это отдельная песня).
> "Реализовать баг" - это сильно, надо записать где-то... ;-)
Обычный жаргонизм, когда баг (ticket, issue) является feature request'ом
(таском, PRом) - который действительно требует реализации чего-либо.
>> Любой стабильный open-source проект имеет BTS - это, если угодно, этакий
>> must have. Чем nginx хуже?
> Ну неет... СТАБИЛЬНОМУ оно не надо по определению. Багтрекеры - дань
> моде, популизм, уступка маркетоидам - всё что угодно, только не полезная
> вещь, как правило.
Извините, вы говорите чушь - видимо в виду отсутствия опыта.
Очевидные примеры проектов, для которых без BTS - нельзя:
http://bugzilla.redhat.com/
http://www.freebsd.org/cgi/query-pr-summary.cgi
https://bugzilla.mozilla.org/
Всё что на code.google.com, sf.net - активно использует BTS.
Я прямо-таки в расстерянности, что надо писать такие трюизмы...
--
Sergey Skvortsov
mailto: skv@xxxxxxxxx
|
