Перечитайте RFC 1945 повнимательнее, может быть наступит просветление.
Подсказка: то, что HTTP/1.0 не определяет семантику заголовка
Host - не означает, что его нельзя использовать.
Maxim Dounin
p.s. Я ни коим образом не утверждаю, что для запросов к бекендам не надо уметь использовать HTTP/1.1. Однако это не является простой задачей, и на текущий момент ситуация такова, что для
запросов используется HTTP/1.0. И в проблеме виноват бекенд, вернувший некорректный ответ.
Если в RFC по HTTP/1.0 не описаны chunked ответы и хидер, то я тоже могу их использовать? Не понимаю вашей логики.
Еще раз повторю: Win HTTP Server API не позволяет отдавать в HTTP/1.0,получается, что отвечая на 1.0 ответом 1.1 я уже нарушаю RFC?! А если извне прийдут другие заголовки HTTP/1.1, то в бэкэнд прийдет 1.0? По сути, это урезание протокола как такового! Я конечно могу отвечать не chunked на 1.0, но это КОСТЫЛЬ и не больше,причем на больную ногу NGINX'а!
-- С Уважением, Андрей Погорельцев!
