ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Что быстрее (правильней?)


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: Что быстрее (правильней?)
  • From: proforg <proforg@xxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 10 Jul 2008 02:31:59 +0400
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:sender :to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type :content-transfer-encoding:content-disposition:references :x-google-sender-auth; bh=C8x0UIxgsCjexDV1stGJeW35VHagyYpnobWwvVRvPf4=; b=TjIg7h93vFOVr4JMHKCc3yhzjtIlq8lg3ETWQKabESnwHQ3DFzJg61dPQR9PYCU2U5 D5lE7w1W/SVaUrPAgAi4bqQm3Jnlm15mV5s207486JXPOMleGXU/i54lKNb2xjEkl3x8 lutzO7o3cZuwPMbDSL1J/yrDkLiKLXYhOb/9Q=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:sender:to:subject:in-reply-to:mime-version :content-type:content-transfer-encoding:content-disposition :references:x-google-sender-auth; b=wnXa2njlHK1WwIBN9d3+iNSnO9+B6xemSZ47J6dV4IRWCenAivp7KZHG4SvEWFHR/p eTNlYJUGmtBOapUd5YdU+NXVzhJkbNrCFao5xQzsM4a7yZwV96b4G5Sro/cBCEb44IEZ g69W8twtgSastIDH/WsHfFXFRe+dGuQluptaE=
  • In-reply-to: <4875045B.20208@xxxxxxxxxxx>
  • References: <4875045B.20208@xxxxxxxxxxx>

On Wed, Jul 9, 2008 at 10:32 PM, Goncharov Yuri <neo@xxxxxxxxxxx> wrote:
> Привет всем. Будьте добры сравните два варианта. Если ли значительное
> преимущество по скорости выполнения? Правильности логики конфига ввиду
> возможных ошибок(несоответствий)?
> Спасибо.
>
>
> 1. location / {
>                     root /www/htdocs/;
>                   }
>   location ~ \.php$ {
>   proxy_pass   http://127.0.0.1;
>
>                                }
>
> 2. location / {
>                    proxy_pass   http://127.0.0.1;
>                   }
>  location ~*
> ^.+\.(jpg|jpeg|gif|png|ico|zip|gz|rar|bz2|xls|exe|pdf|txt|wav|bmp|js|swf|css|xml)$
>        {
>           root   /www/htdocs/;
>        }
>
> Речь идет о проксировании апачу только динамики.


А proxy_pass будет работать с локейшном описанным регулярным выражением ?

Сам использую второй вариант, но вообще, если структура проксируемого
сайта неизвестна, и используется первый апач, то наиболее правильным
выбором будет mod_aclr: http://miksir.pp.ru/?r=69


-- 
Alexej Bestchiokov
EMail/JID: proforg@xxxxxxxxxxxx
phone: +7 495 7853149


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.