Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: strange redirect
Alexey Kovyrin wrote:
порт 80 (брандмауэр) --> 1080 (nginx) - а зачем вот эта вот магия?
Почему нгинкс не на 80-м порту? (сорри если не разобрался и мешаю
дискуссии, но встречал такое вот извращение только 1 раз и то смысла в
нем не было никакого).
2008/2/25 Konstantin Svist <fry.kun@xxxxxxxxx>:
Если бы всё работало, хрен бы с ним.. но вот дальше проблемы:
Да вот.. исторически так сложилось :
В конфигурации побывали (и почти все до сих пор сидят):
* httpd (Apache)
* 'balancer'
* squid
* cherrypy
* nginx
Система была построена для немалого количества серверов, но с учётом на
то чтобы ни один из них не был специализирован (т.е. в любой момент
можно один сервер заменить другим, после не более чем малого изменения
конфигурационных файлов). Ну вот и поставили каждую аппликацию на свой
порт (а некоторые - на два и больше...).
Довольно неплохо получилось, кстати: например, когда squid не удержал
повышенный трафик, распилили тут-же на 2 компа и всё работает прекрасно...
Короче, сначала всё сделали используя balancer (на 80м) - а nginx
добавили намного позже, в замену. Но так как меняли всё в живой системе,
специально оставили balancer со старой конфигурацией, чтобы вернуться
если будут проблемы.
А менять систему чтобы nginx теперь был на 80м не имеет никакого смысла..
|
