Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: LAST_ACK DDoS
Боюсь как бы это не только проверка была...
Какой релиз циски, 1.3?
Здравствуйте, Alexander.
Вы писали 11 февраля 2008 г., 10:11:16:
> Приветствую!
> Вот появилась некоторая проблемка, а именно:
> В субботу вечером наш сервер был атакован очень большим количеством
> соединений.
> 67-я циска сразу завернулась, не выдежала потока.
> Как я понял была очень большая атака какого-то ботнета.
> Самое интересное то что они создавали соединение и сразу отваливались.
> В итогде в очереди висело очень много LAST_ACK соединений.
> На вебсервере стоит Debian Sarge.
> Настройки ядра для сети, измененные мною следующие:
> net.core.somaxconn = 20480
>
>
> net.ipv4.tcp_syncookies = 1
>
>
> net.core.rmem_max = 16777216
>
>
> net.core.wmem_max = 16777216
>
>
> net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 16777216
>
>
> net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 16777216
>
>
> net.ipv4.tcp_no_metrics_save = 1
>
>
> net.core.netdev_max_backlog = 2500
> В ядре поумолчанию стоит net.ipv4.tcp_synack_retries
> и net.ipv4.tcp_syn_retries равное 5и
> Я вот думаю что будет если уменьшить эти значения до 2-х?
>
> --
> WBR,Alexander Simonov (DEVL-RIPE | DEVL-UANIC)
> Programmer, IT Department, Dnepr-Victoria (http://favoritbet.com)
>
--
|
