ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Bad Gateway и proxy_nex t_upstream



Hello!

On Fri, Jan 11, 2008 at 06:27:55PM +0300, Монашёв Михаил wrote:

Здравствуйте, Максим.

proxy_next_upstream по дефолту error и timeout.

502 попадает под error или timeout?

Нет. Он получил валидный ответ, это ни разу не error и уж тем более не timeout.

:-(

Если nginx получил ошибку от upstream'а - перейти к следующему upstream'у можно только для случаев 404 и 500 ошибок (для этого есть специальные параметры http_500 и http_404 у директивы proxy_next_upstream).

В принципе добавить новые коды несложно. Я думаю ты даже сам справишся. :)

А как бы без патчинга nginx обойтись? У меня на одном апстриме nginx,
а на втором Апач . Можно как-то вместо 502 выдать 500 или 503 или
сделать ответ невалидным?

Апач, я так понимаю, ни разу не прокси, и 502 приходит только от nginx'а? Можно попробовать сделать следующее:

На том nginx'е, который upstream, сказать

error_page 502 =500 ...;

И соответственно на том который proxy -

proxy_next_upstream http_500;

Теоретически должно заработать.

Естественные последствия - включенный proxy_next_upstream для 500 ошибок, что может быть нежелательно. Но тут уж смотри сам, вариантов не много - либо 500, либо 404.

Можно ещё попробовать поиграться с proxy_intercept_errors и ручными fallback'ами, но тут красоты не будет.

Maxim Dounin



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.