ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[2]: Вопрос по баллансировке



Здравствуйте, Igor.

Вы писали 24 листопада 2007 р., 16:01:22:

> On Sat, Nov 24, 2007 at 03:43:09PM +0200, Pentarh Udi wrote:

>> В общем я тут создавал тему давеча, типа какие конфигурации лучше в
>> плане цена/качество в случае отдачи статики. У меня напрочь забивался
>> винт на чтение у бекендов.
>> 
>> Пробовал:
>> 2хSATA softw mirror
>> 2xSATA softw stripe
>> 2xSAS hardware mirror
>> 6xSATA hw RAID10
>> 
>> предлагали еще 6хSATA hw RAID5, но я отказался.
>> 
>> Со всей ответственностью заявляю, 2xSAS hw mirror рвет все остальные
>> конфигурации на куски и выдерживает даже больше чем остальные три вместе
>> взятые.

> А SAS с GEOM mirror'ом не пробовали ?
> А цена у них отличается раза в три или я ошибаюсь ?


Дело в том что у хостера железо брендовое и его предлагают на выбор и
выбор невелик. В частности, 2xSAS без железного рейда там небыло. Цены
уточняю, но реально сейчас уже видно что 3 позиция в двух экземплярах
была бы оптимальная для текущей нагрузки, в то время как пыхтят сейчас
все 4.


-- 
С уважением,
 Pentarh                          mailto:lists@xxxxxxxxxxx




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.