ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: upload файлов на сервер


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: upload файлов на сервер
  • From: "Name Last name" <deepmindster@xxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 27 Oct 2007 04:06:32 +0400
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:references; bh=dC+/g6U8Dr+az2TL7LMETCyCT5o8rBQ1vNLE6biABE8=; b=W4PZDCjJbLKot2V2i1rceCLZHwqwzhV/l3ViWcNCOi+ao5q83fKwUn3NBfEH63ENk5Nn6ON74nMfep/Q6J3l4j5bdaqZOphg6Yzs03ajhkDnNmEjIkHuwV5B2eU1Phfc9dodRe06Yg9OyXEEKboA5hXIhT9RG1c1hc1sp++upew=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:references; b=E4eIPd69zojYOUtKOY+hbPBXU1sK/dvo4Idu+3AMF3ZJZQVPuqsxeoCNZuBrEMh4eRwe/VEAmAzhJTGElal0Iezx4fpwBnwMGZLFy08OVzO2SJcQZnBBP59CKM6/Br9o02p1h5//xv5auxBK6ab+e7DeV6rNgZd7EWYj9qyImH4=
  • In-reply-to: <7c6adcd3221fa8c9e63f361ff03a@xxxxxxxxxxxxxx>
  • References: <1ae182550710252208vc485921w595aa295ce4f9969@xxxxxxxxxxxxxx> <7c6adcd3221fa8c9e63f361ff03a@xxxxxxxxxxxxxx>

1. Не всегда на сайте есть флеш, и добавлять его только ради аплоада не хочется.
2. Как это ни покажется странным, флешевые аплоадеры, похоже, грузят процессор клиентской машины. Личные наблюдения.

ЗЫ. Вообще, самым лучшим решением, как мне кажется, было бы приделать к xmlhttprequest метод, который бы рассказывал эти данные(о фале) клиентскому приложению. Правда, похоже, это некоторым образом немного повредит "песочницу". Но я даже себе не предсатвляю, честно говоря, как эти данные (размер файла, и размер загруженной части) можно использовать для атаки на клиентскую машину.

26.10.07, David Mzareulyan <david@xxxxxxxx> написал(а):
А можно узнать, почему?

> к сожалению использование flash не приемлемо.
>
> PS. у меня тоже трабла с uber-uploader'ом )))))
>
> 26.10.07, Andrey N. Oktyabrski < ano@xxxxxxxxx> написал(а):
>
>> Руслан Шарипов wrote:
>>
>>> Вопрос, как для конкретного хоста отключить кеширование тела запроса
>>> от клиента, как сделать чтобы nginx передавал apach'у сразу же
>>> данные полученные от клиента, а не кешировал их.
>>>
>> Альтернативный метод не подойдёт?
>> http://www.lexa.ru/nginx-ru/msg11274.html


--
С уважением
Давид Мзареулян
david@xxxxxxxx







 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.