ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: nginx и процессор


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: nginx и процессор
  • From: "Alexey Karagodov" <karagodov@xxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 10 Oct 2007 03:21:32 +0400
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:references; bh=t+8khtDoiH20GbTqRyYxBSODRjy0IwNII+WP/0JLDDk=; b=XvdfwvRrvaYIF1hzLhrR+wZU8QdUp1v4RSU14a7zuhyjwTybhoUo4ke0tzuY8KSLERWVfSz6pCq2c/qNC8HuONQhbIQOe83xzqJRtNCepkDb+9wEnth7DNzBXhDJ5WG8ktrZcE9QfC14VnvhSIVa6nxCscgCPHyMJeM3OhqxVVA=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:references; b=Apm4NJCFeSjaw5mXIFitOZNIYMlm5bSm6qGw8QpEYd2rYZ3BBZybnVj9F5o31HuPnpmXosVXdt+XhxKE5z1mWmYvLX9nLwkA9e8xzQm+jk8blaB6dHRoRdH0zJR3lS099HcnP8dQTyZh2qGM6crKlsRBSMyr5hoba4CepozwXOg=
  • In-reply-to: <c3e77a810710091205j74ee90eey1abf6aac21afdc21@xxxxxxxxxxxxxx>
  • References: <1209431384.20071009223143@xxxxxxxxxxxxx> <c3e77a810710091205j74ee90eey1abf6aac21afdc21@xxxxxxxxxxxxxx>

а оно вдруг нечаянно увеличилось или как то неизвестно как так получилось? 
а сколько запросов и тд и тп в секунду? 

у меня проектов немного ( 300 к доменов не наберётся ), но нгинх стабильно 5% ест, при том, что на каждый запрос идёт куча проверок всякой всячины, рерайты, иф-ы иногда и пр , ну балансит и прочее по мелочам 

 


09.10.07, Alexey Kovyrin <alexey@xxxxxxxxxxx > написал(а):
Я уже вторую неделю мучаюсь с одним из наших проектов... 300000
доменов, показывают на один ип, там стоит нгинкс + пхп (fcgi). Пхп на
данный момент занимается практически только тем, что дергает базу (1
селект) дергает вебсервис (1 http query) и собирает ответ через
xslt... так вот я мог всего ожидать, кроме того, что сейчас вижу -
нгинкс в топе с 13-20 процентами cpu ;-) не пхп (хотя их там дофига и
у всех по 1 проценту), а именно нгинкс... на выходных хочу попробовать
профайлером посмотреть, чем же он там занимается... реврайтов нету, из
подозрительных вещей - только 2 ифа типа

if ($http_user_agent ~ BitTorrent) {

для фильтрации всякого ненужного трафика. Больше ничего нет... Так что
правильно Игорь делает, что оптимизирует :-) И мы говорим ему
"Спасибо", ага (с)

Для обслуживания этого дела апачем у нас пол-года назад стояло 3
плавящихся сервера с апачами... а щас вот один и отлично :-)

On 10/9/07, Михаил Монашёв <postmaster@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
> Здравствуйте,
>
> Наверное это офтопик, но всё же напишу. Вопрос давно мучает.
>
> Я часто читаю, что Игорь при написании nginx-а, старается сэкономить
> на сисколах, затюнить код под максимальное быстродействие и т.д. Сие
> мне очень по душе, ибо сам перфекционист.
>
> Но я никак не могу представить задачу, когда nginx будет упираться в
> процессор.
>
> Сначала  обычно  упираешься диск, потом, наверное, в ширину канала или
> память. А как упереться в процессор?
>
> --
>
> С уважением,
> Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
> mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
> ICQ# 166233339
> http://softsearch.ru/
> Без бэкапа по жизни.
>
>
>


--
Alexey Kovyrin
http://kovyrin.info/

 


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.