Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[2]: Offtopic: FreeBSD изменить outgoing add ress
- To: Alex Vorona <nginx-ru@xxxxxxxxx>
- Subject: Re[2]: Offtopic: FreeBSD изменить outgoing add ress
- From: Alexey Bobok <alexey.bobok@xxxxxxxxx>
- Date: Thu, 4 Oct 2007 14:48:23 +0300
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:date:from:x-mailer:reply-to:x-priority:message-id:to:subject:in-reply-to:references:mime-version:content-type:content-transfer-encoding; bh=wlwOhrC0kbPsyUX+duUMUiFotckYTMoRRLTpLae5MzI=; b=n4ggxbveKyDRyBgl0ZtEERmMn/vbO/ds9eBCz/3n7hEFC2UNr623nQO++wBh7a7te0nqSt7kfKDzTkH4l8boRLm2kS/jfHBEsNbGP64TrLR4fxBUz7LOifXLuh8eJ1W9yKJMzYddpuroKbhAGs+yj+SZZnq4smLwWz7+6XvpLYc=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:date:from:x-mailer:reply-to:x-priority:message-id:to:subject:in-reply-to:references:mime-version:content-type:content-transfer-encoding; b=uI6gIR1cLdJdBVn52ycLNhCVuXE11yR4IhZvDyz6O9LbtmKlnD7WlGUVFe9DlLMQNHgJL/hLqiRru4iMswpjcQ7LGrYDS9P+jNJWLUw3KHyBTgZUaK0DH2QZmd/4ElDonqlXbCA5MzhJrBfQkhzxenMUsiqb3cuyeK/Nyk9fjSQ=
- In-reply-to: <4704CE7C.8070908@xxxxxxxxxx>
- References: <470443BB.4000501@xxxxxxxxxx> <47048FEB.2060400@xxxxxxxxxxxxxxxxx> <47049FE7.7090404@xxxxxxxxxx> <4704A427.7090806@xxxxxxxxxxxxxxxxx> <4704CE7C.8070908@xxxxxxxxxx>
Здравствуйте, Alex.
Не совсем ясно как Вы в принципе могла получится ситуация, когда
внешний IP сервера не приходит по второму уровню (ethernet, fr, atm,
l2tp и тд) к своему логическому ip гейтвею. я не встречал серверов с
ip адресом /32 )) только лупбек интерфейсы на роутерах для
маршрутизации. может Вам проще пересмотреть всюидею использования
адресного пространства? или на порту, в который приходит Ваш сервер
прибить secondary адрес или субинтерфейс в зависимости от реализации
шлюза?
Вы писали 4 октября 2007 г., 14:29:00:
> Andrey Y. Ostanovsky пишет:
>> Alex Vorona wrote:
>>
>>> это решение для частного, а мне хочется решить проблему для системы
>>> целиком - на засовывать же теперь всю ОСь в jail. Это может быть
>>> неприемлемо даже и по соображениям места на тех же VPS(которые не на
>>> jail основаны
>>>
>>
>> Тогда есть ощущение, что либо Вы что-то неправильно объясняете, либо
>> надо консерваторию править.
>>
>> У Вас точно в одной сети два существенно разных адресных пространства?
>> Как они вместе сосуществуют в плане маршрутизации и почему возник вопрос
>> о принудительной маршрутизации?
>>
>>
>>
> у меня не сеть, а сервера с реальными IP, роутящимися через серые IP.
> Сервера включены непосредственно в порты роутера пачкордом. На порту
> роутера серый IP. Если вы можете предложить другую схему раздачи ИП без
> потерь самих ИП и без организации аналога LAN - буду рад её выслушать.
> Сервера должны видеть друг друга только по IP, но не по ethernet.
--
С уважением,
Алексей Бобок mailto:alexey.bobok@xxxxxxxxx
|
