Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re[2]: apache2 +nginx оп тимизация
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: Re[2]: apache2 +nginx оп тимизация
- From: "Alexey Karagodov" <karagodov@xxxxxxxxx>
- Date: Sat, 22 Sep 2007 17:56:45 +0400
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:references; bh=+KXQ7Dhq9SJ6PBAMKlyCQkXEiC5nENuRVmIhcR+NVZI=; b=THfS/vI1G2Vd5RxMT9y5A+R2YMagem9N0sGJ1HaKCelPOkg8OnEqw97O+h6utAYBBkdby2vOSW0lro4BB5AtQKillKd+mlaMNiiLtmcrfmTvR6hs9K3VHhYlw7H1sfmt1AhEXvsHEgBh2BhGgvQEKQL6N7aneArvy/vldV7QGe0=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:references; b=RAkYkatZCheJmA4TXLDHRsWP9U4VwsWIL3YBjeEieNz54XzcM3eUlpZ3Fl3N2HF9oIlReRTUyuXH+HAvdr7E2J7hV55D5ji93+mkTs1E+rn8C9MGfEbQNQQbmtwX4iKpatOw/qpMrhDTF2Vlc/bBdYmn5ZUWoCei61O/oqQ2m1w=
- In-reply-to: <7c6adcd3200558c9cb57082851de@xxxxxxxxxxxxxx>
- References: <d5494cd50709220605s1ae38e5bvdda67ce441a82483@xxxxxxxxxxxxxx> <7c6adcd3200558c9cb57082851de@xxxxxxxxxxxxxx>
сначала, как и предлогалось раньше, всё таки сделать обработку 502 и 504 и пока оно будет красиво работать ( получится некоторый work-around ) разобраться таки, в спокойной обстановке, почему такое вообще происходит ...
а не ставить обработку - это какой ацтой ... можно на некоторых сайтах видеть (крупные сайты и тд и тп, всё красиво) а
там "gateway timed out" ... приятно осозновать, что народ тоже юзает nginx, но выглядит это всё ... калл короче ...
22.09.07, David Mzareulyan <david@xxxxxxxx> написал(а):
Решение тут может быть только одно -- начать, наконец, анализировать логи,
и понять, что именно не работает. Почему товарищ всеми силами избегает этого
решения -- вопрос не технический.
> А как вам такое решение: на ошибки 502 и 504 навесить локейшн, который
> будет выдавать 302 редирект на оригинальный локейшн с таймаутом в пару
> секунд . По идее для юзера это будет довольно прозрачно.
>
> On 9/21/07, Pentarh Udi <
pentarh@xxxxxxxxx> wrote:
>
>> Ну тогда уж конечно префорк ставить без KeepAlive и ппц. Воркеры
>> конечно сосут в таком случае. Я ж еще раз говорю, не могу поставить
>> нгинкс в качестве прокси. Он 502 рэндомом выдает. Конкретно на этом
>> сервере. И полигона для экспериментов у меня нет, за каждый даунтайм
>> я получаю по ушам. Вот и сижу на воркерах.
>>
--
С уважением
Давид Мзареулян
david@xxxxxxxx
|
