ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: RAID-5, RAID-Z and RAID 1, RAID 10 compared



On Tue, 11 Sep 2007, Монашёв Михаил wrote:

> >> Во freebsd есть graid3 . "write hole"-у не подвержен.
> 
> > Основная проблема - строго 2^n+1 components.
> 
> А разве на 4-х дисках graid3 не запустить?

Нет. 3, 5, 9, 17...

> Есть ещё graid5, но его pjd сильно критиковал. Он вроде легко ломается
> при отключении питания.

Так и есть. Классический пример raid5 write hole.

> > Ну, и маленького размера запросы, но это решается подкладыванием под 
> > компоненты
> > graid3 gcache.
> 
> А может вкратце объяснишь смысл gcache? Мана нету. В репозитории
> написано то, что моему уму не понять, не вдаваясь в глубь вопроса и не
> исследуя GEOM.

Тривиально: на наждый запрос на чтение префетчим блок разумного размера (по 
умолчанию - 64к). Запись, разумеется, идет write-through. Просто при чтении 
graid3 получается куча запросов по 512 байт, что effectively killing 
performance. За дальнейшим - к Руслану ru@xxxxxxxxxxxx

Sincerely,
D.Marck                                     [DM5020, MCK-RIPE, DM3-RIPN]
[ FreeBSD committer:                                 marck@xxxxxxxxxxx ]
------------------------------------------------------------------------
*** Dmitry Morozovsky --- D.Marck --- Wild Woozle --- marck@xxxxxxxx ***
------------------------------------------------------------------------


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.