Re: add_after_body, странн ое поведение

[Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx>]

On Sun, Jul 15, 2007 at 12:49:09AM +0400, dwl wrote:

> Igor Sysoev wrote:
> >
> >>В Opera работает. Так же все видно, если скачать страницу с помощью 
> >>lynx, wget, fetch.
> >>А вот IE & FF не показывают тело help.hml, т.е. пусто, видно только 
> >>конец исходной страницы (</html> ) и дальше нечего.
> >>Почему такое поведение? С чем это может быть связано?
> >>    
> >
> >Смотрите, как сделано на narod.ru.
> >  
> 
> А как на narod.ru? Можно очень кратко в 2-х словах? :) Я пойму.

-------------
</body></html>

<!-- ><!-- "><!-- '><!-- --></textarea></form>
</title></comment></a>
</div></span></ilayer></layer></iframe></noframes></style></noscript></table></script></applet></font>
<style>
#bn {display:block;}
#bt {display:block;}
</style>
<script language="JavaScript" src="http://...";></script>
-------------

> >Возможно, IE и FF после /html воспринимают только javascript.
> >  
> 
> Есть основание усомниться в этом.
> Потому что, имеется рабочая конфигурация, где также используется 
> add_after_body, но этот подзапрос передается на Apache (proxt_pass), и в 
> этом случае все браузеры показывают текст после </html>, который вернул 
> Apache.
> Я просто не могу врубиться куда копать.
> По простым тестам nginx отдает эту "добавку", но почему клиент не видит 
> ее в браузере - для меня загадка.
> Если nginx никак не учитывает User_Agent при выдаче, то он тут не причем.

Можно сделать отладочный лог ?


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru