ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[2]: Comet



Здравствуйте Алекс,

>> Тут мы в тонкости реализации впадаем. Честно говоря, не помню, как
>> именно браузер обрабатывает непрерывные потоки. Вроде, если в JS
>> оборачивать, то оно автоматом напилится, потому что при завершении
>> очередной обертки JS автоматически выполнится. Добавит, например, еще

AT> Если клиент может увидеть поток со случайного байта, то первый кусок
AT> в лучшем случае будет синтаксически некорректным, а в худшем - испортит
AT> визуализацию/JS-интерпретатор/еще какую фигню.

Можно выдавать простой html в следующем виде:
<script>код на JS</script>
<script>код на JS</script>
<script>код на JS</script>
<script>код на JS</script>
<script>код на JS</script>

При это надо лишь обеспечить бэкендом, что <script>код на JS</script> будет
размером меньше, чем один пакет. И это нормально должен схавать любой
браузер.

Такой  JS  надо  грузить  в  невидимом  iframe, то даже если в браузер
прилетит  вместо "<script>код на JS</script>" "од на JS</script>" , то
юзер ничего не увидит, а браузер нормально скушает всё, что идёт после
"од  на  JS</script>"  ,  если  в  коде  отдаваемых скриптов не писать
символы "<" ">".

Так что мультиплексора вполне достаточно чтобы реализовать рабочий чат.

--

С уважением,
Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
ICQ# 166233339
http://softsearch.ru/
Без бэкапа по жизни.




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.