Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: 100.000 соединений
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: 100.000 соединений
- From: Anton Povarov <anton.povarov@xxxxxxxxx>
- Date: Wed, 30 May 2007 20:17:36 +0400
- Dkim-signature: a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=ALE0qf1wpkfY3cOrTU5rFVc70TeMSQVmF/kwpjUZgulH3tB32VDcK2lbYyJUmHL5cWOo7WsF8uBpEi324iYE15vHE8lTptpJAJdLvRLi6+PmjsV6TusArYaILTrVaa/Snguqpsl09i1xkD8/1dZFwzZXT2TUf+n0158OFjPyAfs=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=FHZrKTiBTTALGRjN9cTelvtwzwlmidv49yFaG/IzsICUhIeL52t9SwTKyauhBsi5mLQp4fYM9TsZCJSD/WbRbklL9bp5VKsivKJXZlhvXTKFQ0/c4jAZ30Zh5ANvo+f8jPrAih155h85/9GP783dRyaSXokzqhMNi7bzSvhs6lg=
- In-reply-to: <1169201743.20070530200800@xxxxxxxxx>
- References: <865318000.20070530182240@xxxxxxxxx> <200705301859.01771.anight@xxxxxxxxxxxxxxxx> <1584714078.20070530191933@xxxxxxxxx> <1169201743.20070530200800@xxxxxxxxx>
Vitaliy Okulov wrote:
И в лимит 65535 на соединения nginx <-> бэкенды очень сложно
упереться.
Все будет зависить от скорости отдачи бекендами, если они подлагают, то
лимита можно достичь.
Как вариант поднять несколько IP адресов, чтобы с 1 сервера
устанавливать больше 64к соединений.
на мой взгляд вы зря волнуетесь насчет лимита на количество исходящих
портов (не будем показывать пальцем на запугивающих :) ).
backend у вас загнется гораздо раньше.
А если не загнется, то в чем смысл проксирования тогда?
65K не так сильно отличается от 100K, поинт проксирования же в том, что
соединений к backend _намного_ меньше чем к frontend.
--
Anton Povarov [ anton.povarov@xxxxxxxxx ] [ ICQ: 85431470 ]
|
