ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: RE: Re: Нагрузка на FreeBSD



1. MySQL на этом линухе установлен с apt-get'а, то есть из репозитария. Собран динамически (на BSD был даже статически), конфиг тот же
2. Конфиги апача и nginx 1:1 как на BSD
3.
events {
        worker_connections  8192;
        use epoll;
}

и нагрузку давал совсем не nginx.

По поводу примера могу сказать, что:


12.02.07, Serg Senko <kerncore@xxxxxxxxx> написал(а):
Для примера - у меня FreeBSD 6.0 c nginx and apache.
стоит на загруженом канале в 50 Mb/s c 18-19k connection.
При этом железка скромная - Xeon 2.8, 4Gb RAM.

не показатель, потому, что  на скрипт, который делает SELECT ХеллоуВорлда из MySQL и выдает это дело через PHP-Apache + nginx клиенту ВЫДЕРЖИТ 50Mbit нагрузки даже на Pentium 3 а может и слабее.
Пример понят? FreeBSD 6.0 c nginx and apache + 50 Mb/s c 18-19k connection ни о чем реальном не говорит... Сервер с 4 Xeon'ами самыми новыми может загибаться при 1 мегабите и 500 коннектах, если на бэкенде стоит сложный расчетный скрипт...
______________________________________________________ ___________________________

Потому я просто сравнивал одинаковые конфигурации сервера, при одинаковом софте, при одинаковых конфигах,при одинаковой нагрузке на разных ОС.
Вижу, что любители BSD не могут уняться, потому в очередной раз хочу закрыть тему...



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.