Re: Re[2]: users home directory /~username & NFS

[Andy Igoshin <ai@xxxxxx>]

Anton Yuzhaninov wrote:

> Hello Andy,
> 
> You wrote on Tuesday, November 28, 2006, 7:18:12 PM:
>>> Мне думается, что наилучший вариант - это, как сказал Фил Кулин,
>>> периодически (или по факту добавления/удаления пользователей) составлять
>>> конфигурационный файл на основании, например, данных из passwd, LDAP и
>>> т.д. и т.п., и цеплять его с помощью include, делать проверку и
>>> graceful. Чем проще система, тем она надёжнее.
> 
> AI> я понимаю. но как то экстремально выглядит 20k пользователей в
> конфиге.
> 
> AI> апач, на сколько я понимаю, при /~user делает getpwent(user), и все
> AI> счастливы.
> 
> Делать getpwent(user) на каждый http-запрос более ресурсоемко чем хранить
> map на 20k элементов в конфиге.

не на каждый, а на /~  , точнее на описанный как требующий этого.
и закешировать. :)

 
> --
>  Anton Yuzhaninov.

-- 
Andy