Re[2]: ??????? ????????? locations

[Alexander Popkov <voodoo_alex@xxxxxxx>]

Hello Igor,

Tuesday, November 16, 2004, 10:23:43 AM, you wrote:
IS> Кстати, наверное, нужно сделать такие locations, после которых regexp'ы бы
IS> не обрабатывались. Только вот как это обозначить ? Сейчас есть такие 
locations:

IS>    location /url/         обычный
IS>    location = /url/       точное равентсво
IS>    location ~ /url/       регулярное выражение
IS>    location ~* /url/      регулярное выражение без учёта регистра

IS> Насколько интуитивно понятно выглядит такой вариант:

IS>    location !~ /url/      обычный locaiton, для которого не нужно применять
IS>                           регулярные выражения

Может появится ассоциация что это не обычный location, а именно
регулярное выражение (изза символа ~), а восклицательный знак можно
воспринять как отрицание, тоесть location который подразумевает все
что не подходит под его регулярку.

Но другие варианты в голову не лезут, видимо это самый оптимальный
все же.

-- 
Best regards,
 Alexander                            mailto:voodoo_alex@xxxxxxx