On Fri, Mar 18, 2005 at 12:06:45PM +0300, Andrey Zimin wrote:
>> Еще момент.
>> 1М - это total routes на супервизор. Смущат то, что в data
>> sheet в таблице 1
>> написано:
>>
>> 1024 VRFs with 700 routes/VRF
>> Так что насчет full view внутри vrf у меня есть сомнения..
>Нет, это именно среднее.
>Но я бы по любому fw в vrf не пихал, бессмысленное расточительство ценного
>ресурса.
>
>Всегда можно найти как извратится, двумя
>сессиями и мультихопом например.
>На крайняк mpls csc, с потерей производительности ес-нно.
:)
та я тут и так наизвращался
роутеры полностью изолированы, натив используется из-за необходимости
полиси-раутинга, связность между раутерами обеспечивается рядом стоящим
3550-24 по bgp :), именно в vrf'е живет fw, в нативе нет.
сделано было именно так, ибо для нормальной vrf конфигурации не хватало 512M
памяти. память я до гига добил, но переписывать дизайн пока не хочу, ибо
работает.
тем более, что степень извращенности на сейчас достаточно стабильная и не
требует резкого увеличения энтропии. только вот хочется в натив затянуть fw
тоже. надоел полу-ручной уход на бакап.
--
Maxim Mazurok (MMP2-RIPE)
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@xxxxxxxxxxxx if you want to quit.
Archive is accessible on
