ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[inet-admins] Re: =?koi8-r?Q?=5Binet-admins=5D_netflow_export_=C9_ACL?=



Michael Dankov wrote:
> 
>   А не может ли быть, что данные пакеты ошибочно рутятся через
> какой-либо другой роутер, после чего благополучно разворачиваются назад, где
> и фильтруются, так как кто их породил, уже неизвестно. 


Как это проверить? По "sh ip route" машина directly connected.

> Поставить в
> листе log-input вместо log и посмотреть, что оно скажет.

То же самое:

Jun 19 19:13:25 <local5.info> gateway.tomsk.su 2263: %SEC-6-IPACCESSLOGP: list 
PROTECT_SERVERS permitted udp 213.59.239.217(56997) -> 213.59.238.25(9991), 40 
packets

Вы видите здесь где-нибудь input interface?

> 
> VS>Коллеги, не встречался ли кто с таким фактом, что netflow пакеты,
> VS>экспортируемые с Cisco, попадают под ACL?
> VS>
> VS>Jun 19 11:20:40 <local5.info> gateway.tomsk.su 212: %SEC-6-IPACCESSLOGP: 
>list PROTECT_SERVERS denied udp 213.59.238.2(56997) -> 213.59.238.25(9991), 1 
>packet
> VS>
> VS>Насколько я понимаю, пакеты, порожденные самим роутером, ни при каких
> VS>условиях под ACL попадать не должны? 213.59.238.2/26 - это сама кошка
> VS>3662, IOS 12.2(5a). Баг или фича?
-- 
Victor Sudakov,  VAS4-RIPE, VAS47-RIPN

=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.