ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [inet-admins] Fw: [gee_two@xxxxxxxxx: new SNMP vuln?]






On Tue, 12 Feb 2002, Slawa Olhovchenkov wrote:

> Date: Tue, 12 Feb 2002 11:27:54 +0300
> From: Slawa Olhovchenkov <slw@convey.ru>
> Reply-To: inet-admins@info.east.ru
> To: inet-admins@info.east.ru
> Subject: Re: [inet-admins] Fw: [gee_two@yahoo.com: new SNMP vuln?]
> 
> On Tue, Feb 12, 2002 at 11:14:27AM +0300, Dmitry Valdov wrote:
> 
> DV> А если большинство клиентов сидят с одним IP за НАТ-ом и никаких сетей ему
> DV> не надо? А ведь второй хвост /30 на рутере.. Вот и имеем ситуацию, что 
>один
> DV> хвост надо закрыть, а второй нет.
> 
> Ну кто ж тебя заставляет туда /30 ставить? Есть
> unnumbered. Единственный адрес туда по роутингу. что за
> разбазаривание? Ethernet? /30 интерфейсной сети, единственный адрес
> клиенту туда алиасом под нат и роутинг.

ADSL в основном. 
Вот есть bridge (DSL), с той стороны машинка (скажем, одна) под мастдаем. 
И как в этом случае? Loopback у мастдая есть? :) Чтоб оно именно его для
всех исх. соединений использовало?

Не все так просто.... Особенно в ситуациях с тупыми ADSL роутерами/бриджами. 
Так что эта штука с SNMP похоже много проблем наделает.. 

Dmitry.


=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.