ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [inet-admins] Чем передать Е1 на 10 км?



Добрый день,


On Tue, Dec 19, 2000 at 06:22:30PM +0200, Alexander Trotsai wrote:
> Как-то числа Tue, Dec 19, 2000 at 07:07:24PM +0300 Yury V. Chernykh написал(а) в том числе и мне вот это:
> YVC> Alexandr Goncharov wrote:
> >> 
> >> Добрый день,
> >> 
> >> On Tue, Dec 19, 2000 at 06:41:46PM +0300, Yury V. Chernykh wrote:
> > >> Народ, а можно тупой и ламерский вопрос?
> > >> А если взять 6 пар по 0.4, скрутить их соответственно,
> >> 10 км? И в 100 парном кабеле? Лежащем в канализации?
> 
> YVC> Ну не совсем. Берем 6 пар, берем по проводку из каждой пары, скручиваем.
> YVC> Берем по след. проводку из пар, скручиваем. Мы получим
> YVC> одну пару по 1.2? Будут ли модемы по этой линии работать?
> YVC> Естественно, что скручиваем только концы проводков из пар, а не сами
> YVC> провода в кабеле :)
> 
> в принципе у меня был случай когда из 2-[ пар сделали одну и это помогло
> но это скорее исключение чем правило
Безусловно исключение.
> получатся неоднородности, эхо, искажения и будет хуже чем даже просто одну
> их эти пар использовать
И получается это потому, что витая пара обладает рядом электрических
характеристик, как-то - сопротивление, емкость, волновое сопротивление и
т.п.
Так вот, когда запараллеливаются две пары - волновое сопротивление точно
изменяется. Причем - в сторону ухудшения (если точнее - о волновом
сопротивлении можно вообще не говорить в этом случае), что приводит эффектам
перечисленым выше. Особенно на больших расстояниях, где емкостные и
индуктивные характеристики кабеля на скорость влияют гораздо сильнее, чем
чисто омическое сопротивление.
Есть еще влияние соседних пар, сопротивление изоляции, утечки и т.д и т.д.
Опять же - на больших расстояниях наверняка много соединений, тоже вносящих
свою лепту в искажения.
Так надо ли еще дополнительно ухудшать характеристики кабеля?
диаметр жилы в контексте данной темы имеет значение для волнового
сопротивления, а не для омического, а путем запараллеливания пар -картина не
улучшается, а ухудшается.  

Последний вопрос на засыпку, к размышлению - кому нибудь приходило в голову
для улучшения каких=нибудь свойств кабеля использовать в параллель 2 или
более коаксиальных кабеля? Процессы-то, происходящие в витой паре и
коаксиале, подобны друг другу.

> 
> > >> можно получить 2 пары по 1.2?
> 
> 
> ____________________________________________________________________
> Info&Contacts -- RIPE: MAGE-RIPE, InterNic: AT2963, ICQ: 18035130
> My skill in net: http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=232045
> Trouble of the day: network packets travelling uphill (use a carrier pigeon)
> =============================================================================
> "inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
> Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
> Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html
---end quoted text---

-- 
Alexandr V. Goncharov,   | Digital Networks, Tomsktеlecom
AGV-RIPE,		 | agv@tomsknet.ru 
AGV3-RIPN		 | phone: +7(382-2)662510 
 
     
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.