ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [inet-admins] CGP



On Tue, 27 Jun 2000, Slawa Olhovchenkov wrote:

> >   А ты запусти 1000 активных процессов и посмотри. Если linux, то сдохнет 
> > раньше. Если solaris/freebsd - будет проседать. С тридами несколько легче. 
> 
> ftp.cdrom.com?
> Чем же это с тредами легче?

Этот вопрос должен означать что с тридами было-бы труднее (или так-же)?

> 
> >   Время порождения - отдельный вопрос. Порождение кого? LWP или
> > user-level thread?  Опять-же некоторые (например CGP) их (триды) вобще не 
> > убивает, а ставит в очередь для последующего переиспользования. Врочем как 
> > и apache с процессами. Только без maxrequests. Вобщем это время порождения
> > нынче уже не так сильно волнует, что с тридами, что без них.
> 
> user-level thread вообще не считаются. Поскольку тредами не являются.

Как это????

> Если время порождения не волнует, то очем тогда вообще базар? Что
> тогда меряем?

Например время переключения между контекстами.

Спор о том, нужны триды или нет - бесполезен, особенно с учетом того,
что они используются всё шире, хотя никто насильно в них не гонит.


Igor Khasilev	             |
PACO Links, igor@paco.net    |



=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.