On 25 Feb 2000, Denis Shaposhnikov wrote:
> >>>>> "Dmitri" == Dmitri Kalintsev <dek@hades.uz> writes:
>
> Dmitri> А графически изобразить то, что вы пытаетесь сделать, можно?
> Dmitri> А то что-то плохо представляется.. :(
>
> Попробую.
>
> локальная сеть
> |
> | (e0)
> наш роутер
> (s0) | |(s1)
> | |
> relcom sovam
>
> В локальной сети используются IP адреса, выданные релкомом. Просто
> разделить трафик между s0 и s1 не получиться. Даже если совам
> выпустит релкомовские адреса, обратный трафик из Internet'а пойдет
> через релком (s0). А мне нужно максимально утилизировать эти два
> подключения. Я предполагаю создать туннель между нашим роутером и
> релкомовским, используя подключение через sovam (s1). Вопрос в том,
> можно ли будет сбалансировать трафик между s0 и этим туннелем?
Так или иначе можно, но с точки зрения Relcom'а вы будете есть двойной
трафик (штрина s1 + штрина s2) плятя при этом только за s1, и наврядли они
на это соглосятся
IMHO, правильное решение - получить свой LIR и жить на своих адресах
а с Relcom'ом и SOVAM'ом иметь по BGP сессии
Другим решением является установка на совамовском канале proxy или NAT'a
но это решение, IMHO, из разряда кривых
--
TSB Russian Express, Moscow
Vladimir B. Grebenschikov, vova@express.ru
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
