ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [inet-admins] squid tuning & world wide willage



Tue, May 19, 1998 at 10:12:09AM +0400, Ilya Shulman wrote:
> Received: from stack.comstar.ru (Stack [195.210.128.6])
> 	by rage.comstar.ru (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id KAA30166
> 	for <flx@rage.comstar.ru>; Tue, 19 May 1998 10:22:36 +0400
> Received: from info.east.ru (info.east.ru [195.170.62.132]) by stack.comstar.ru (8.8.8/8.7.3) with ESMTP id KAA09287; Tue, 19 May 1998 10:22:23 +0400 (MSD)
> Received: (from majordom@localhost)
> 	by info.east.ru (8.8.5/8.8.5/BD2) id KAA18212
> 	for inet-admins-outgoing; Tue, 19 May 1998 10:12:24 +0400 (MSD)
> Received: from ns.east.ru (root@ns.east.ru [195.170.62.130])
> 	by info.east.ru (8.8.5/8.8.5/BD2) with ESMTP id KAA18207
> 	for <inet-admins@info.east.ru>; Tue, 19 May 1998 10:12:07 +0400 (MSD)
> Received: from ish.east.ru (ish.east.ru [195.170.33.35])
> 	by ns.east.ru (8.8.8/8.8.8) with SMTP id KAA01531
> 	for <inet-admins@info.east.ru>; Tue, 19 May 1998 10:12:07 +0400 (MSD)
> Message-ID: <005e01bd82ed$0e8fb140$2321aac3@ish.east.ru>
> From: "Ilya Shulman" <ish@east.ru>
> To: <inet-admins@info.east.ru>
> Subject: Re: [inet-admins] squid tuning & world wide willage
> Date: Tue, 19 May 1998 10:12:09 +0400
> X-Priority: 3
> X-MSMail-Priority: Normal
> X-Mailer: Microsoft Outlook Express 4.72.2106.4
> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.2106.4
> Sender: inet-admins@info.east.ru
> Precedence: bulk
> Reply-To: inet-admins@info.east.ru

> 
> -----Original Message-----
> From: Alex Tutubalin <lexa@lexa.ru>
> To: inet-admins@info.east.ru <inet-admins@info.east.ru>
> Date: 19 мая 1998 г. 1:30
> Subject: [inet-admins] squid tuning & world wide willage
> 
> 
> > ier> Если кто-то, несмотря на обещания, что все будет лучше и быстрее,
> таки
> > ier> ходит мимо прокси, то он, видать, на это имеет основание.  Или
> наоборот
> > ier> кое-кто убеждать не умеет.
> >Ну почему. Типичный пример - компания в которой 150 рабочих мест
> >использующих Internet. Если на убеждение/настройку тратить по минуте на
> >клиента, то это - 2.5 часа. При этом при смене IP у proxy - еще 2.5 часа.
> 
> то, что делается внутри компании, для сотрудников - дело этой компании.
> Все дело в том, что компания имеет право разрабатывать любой внутренний
> полиси. Хоть вообще запретить WWW ....  Конечно, ISP тоже на это имеет
> право.
> Вот только если такие запреты появляются/выясняются после того, как ты
> заключил договор - то это unfair business practice..( IMHO ).
> 
> еще раз, из за кривости работы transparent proxy в Комстаре у меня страдали
> клиенты. И если бы клиенты страдали сильнее ( вернее страдали бы клиенты,
> которых я не смог бы попросить подождать ), то нам пришлось бы
> экстренно менять минимум схему использования каналов, максимум - аплинка.
Из истории проблемы - а помнит ли многоуважаемый дон что жили вы тогда в туннеле
и если бы небыло туннеля и пресловутого MTUPD  то проблема бы даже и не проявилась.
И  еще напомню что вы были СНЯТЫ с транспарентного кэшированя СРАЗУ после появления проблемы
и вернули мы вас обратно только после того как мы с Basilем разобрались в чем тут фокус.
> >Проще
> >настроить это в одном месте, чем во всем здании.
> для этого существует automatic proxy configuration ;)
> 
> >Да и вас в Comstar никто не
> >тянул - других провайдеров много, хороших, разных и подороже :)
> В комстаре транспарент прокси появился не сразу ...
но достаточно давно ;)
> В любом случае - есть индустрия , в ней есть common practice ...
> отступления от нее, особенно , приводящие к ухудшению сервиса
????
> - не есть good ... Хотя аплинки действительно меняются ...
Что есть  common practice?  Вот сейчас все себе понаставят  CCE  и будет
транспарентное  кэширование  common practice, это вопрос времени.
А то что мы это раньше на 1.5  года увидели и отимплементили это выходит
unfair business practice ?  Здорово. Так где же  unfairness   httршного 
кэширования ? Устал я на эту тему писать и говорить, если даже уважаемый
inet-admins не понимает , то о чем вообще может идти речь...
-- 
Alex Lyamin
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.