ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА














     АРХИВ :: Apache-Talk
Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [apache-talk] Re[2]: [apa che-talk] Апачи по 200Mb



On Wed, Aug 08, 2007 at 03:13:51PM +0400, Igor Sysoev wrote:

> Вообще, 64 битам свойственно повышенное потребление физической
> и особенно виртуальныой памяти:
> 
> 32bit:
> 
> 53167 nobody      1 105    0 58992K 58568K RUN      0:36 26.79% nginx
> 53162 is          1  96    0  6268K  2732K select   0:00  0.00% sshd
>  1075 root        1   5    0  1352K   812K ttyin    0:00  0.00% getty
> 
> 64bit:
> 
> 20110 nobody      1 102    0   107M   105M RUN      6:54 25.20% nginx
> 20296 is          1  96    0 30596K  3300K select   0:00  0.00% sshd
>  1109 root        1   5    0  3600K   960K ttyin    0:00  0.00% getty
> 
> 
> И если двукратная разница у nginx'а - 60M против 110M - при одинаковой
> нагрузке понятна, то 6M vs 30M виртуальной памяти у sshd - нет.

А можно пояснить тем, кому непонятно - откуда берется двукратное
повышение RES на ровном месте? И значит ли это, что при переходе
с 3.5G/32bit на 8G/64bit двукратного роста резерва по памяти ожидать
не приходится, а может даже и полуторократного не выйдет?

Eugene



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.