On Tue, 5 Oct 2004, Михаил Монашёв wrote:
> IS> images.rambler.ru (P3-650)
>
> Наверное это не совсем к месту. Но в данном конкретном случае можно
> увеличить мощности сервера, что наименее затратно, если сравнивать с
> затратами на написание nginx.
nginx писался не для этого сервера. Прежде всего, мне был нужен инструмент,
который бы в определённой области был бы лучше, чем Апач, конфигурился бы
гибче Апача (nginx действительно гибче, за исключением того, что не
поддерживает .htaccess; но лично я .htaccess не использую и не вижу большого
смысла в их использовании). Ну и, кроме того, мне нужен инструмент для
экспериментов. Что касается затрат, то их нет - потому что это хобби.
Я мог легко убить несколько вечеров, чтобы сделать сборку nginx
OpenWatcom'овским make'ом, потому что мне было интересно.
Что касается images, то его, конечно же, ждал апгрэйд, но, оказалось,
что nginx несколько отдалил эту перспективу.
Игорь Сысоев
