ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА














     АРХИВ :: Apache-Talk
Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [apache-talk] ip =?KOI8-R?Q?=CB=CC=C9=C5=CE=D4=C1=3B_=D0=D2?==?KOI8-R?Q?=CF=DA=D2=C1=DE=CE=D9=CA_=CB=DC=DB?=




On Fri, 21 Nov 2003, Borisenko Ivan wrote:

> >>1. Можно ли с mod_accelем делать прозрачный кэш, т.е. переварит ли он
> >>  конструкцию типа
> >><VirtualHost   a.b.c.d:*>
> >>    AccelPass   /     http://a.b.c.d/
> >></VirtualHost>

Переварит. Ему по барабану - куда написали коннектиться, туда и будет.

> > О! Да вы, батенька, бо-ольшой любитель бесконечных циклов...
> 
> откуда бесконечные циклы?

Ну, бесконечные не получатся потому, как число Апачей ограничено.
Они друг к другу подсоединятся, а последнему соединится будет не с кем,
он повисит в таймауте и потом вся цепочка разорвётся.

> я собираюсь на шлюзе в ipfw сказать что-то типа
> fwd 127.0.0.1 tcp from not mynetwork to mywebserver
> т.е. запрос акселератора не будет перехвачен и возвернут ему же.

Такой вариант должен работать.

> Или вовнутри именно апача ожидается зацикливание?
> > 
> > Надо проксировать на другой порт - вот тогда будет вам счастье.
> 
> другой порт может оказаться неудобным

Почему ? Тогда даже ipfw fwd не опнядобиться.

> >>2. Логи обращений удобно держать на бэкенде, особенно если фронтендов
> >>несколько параллельных, но как передать REMOTE_HOST?
> > 
> > 
> > Посмотрите
> > http://www.lexa.ru/apache-talk/msg05816.html
> 
> спасибо, осталось понять, как добить в логи бэкэнда записи HIT

Да, лёгких путей мы не ищем.


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.