RE: Re[2]: [apache-talk] 2 questions | rewrite without mod_rewrite

["Artem" <apache-talk@vipdesign.ru>]

> -----Original Message-----
> From: apache-talk-dev-null@lists.lexa.ru [mailto:apache-talk-dev-
> null@lists.lexa.ru] On Behalf Of Khimenko Victor
> Sent: Thursday, May 08, 2003 9:31 PM
> To: apache-talk@lists.lexa.ru
> Subject: RE: Re[2]: [apache-talk] 2 questions | rewrite without
> mod_rewrite
> 
> 
> 
> On Thu, 8 May 2003, Artem wrote:
> 
> >
> >
> > > -----Original Message-----
> > > From: apache-talk-dev-null@lists.lexa.ru [mailto:apache-talk-dev-
> > > null@lists.lexa.ru] On Behalf Of Khimenko Victor
> > > Sent: Thursday, May 08, 2003 8:53 PM
> > > To: apache-talk@lists.lexa.ru
> > > Subject: RE: Re[2]: [apache-talk] 2 questions | rewrite without
> > > mod_rewrite
> > >


[SKIP]
 
> > Тогда что получается лучше отказать от идеи с перезаписью траффика
по
> > интересующей меня схеме?
> >
> Почему же ? Отправляешь всех с http://domain.ru на
http://www.domain.ru
> через Location: ... и все. Cookies устанавливаются уже ПОСЛЕ
> перенаправления.

А как же быть с тем, что только что обсуждалось? А именно потеря
REFERRER'а при отсылке браузеру Location:

???

> 
> > > Hint: никаких сессий в HTTP протоколе и в помине нет...
> >
> > Видимо это бы не помешало?!?
> >
> Только не это. А потом еще разные виды этих сессий, совместимость
сессий
> в разных версиях browser'ов и т.д. и т.п. Это был бы СОВСЕМ другой
> протокол. HTTP - stateless протокол. И тем принципиально отличается,
> скажем, от ftp ... Пошли запрос - получишь результат. А уж над этим
> выстраивается то, что тебе нужно. Они и так включили туда много
лишнего:
> аутентификацию, к примеру.
> 
> P.S. Уж не говоря о том, что для половины browser'ов
http://www.domain.ru
> и http://domain.ru оказались бы не связанными с точки зрения этих
самых
> сессий ...

Ясно. Спасибо за подробные разъяснения.