Hello Alex,
Wednesday, October 30, 2002, 10:38:00 PM, you wrote:
>> Это зависит от реализации форумов, достаточно аккуратно маркировать
>> изменения по времени и вести лог транзакций базы форума.
> Недостаточно если у нас есть не только добавление записей, но и,
> например, модерирование, которое должно работать даже если
> одно из зеркал отвалилось.
Imho, достаточно =)
Кто говорил, что транзакциями может быть только добавление новых
сообщений? Ими могут быть и операции по удалению/изменению записей.
>> Да что тут говорить, многие вообще работают с MySQL, и никто не
>> мешает все данные держать в базе и синхронизировать базы стандартными
>> средствами.
> А что, там синхронизация работает даже если одна из сторон недоступна ?
Нет. Но кто мешает после того как Мастер стал недоступен все операции
производить на резервном сервере, а после того как поднялся Мастер,
синхронизировать его по базе резервного сервера?
> Как мне кажется, поддержать транзакционную целостность в такой ситуации
> невозможно.
> В частных случаях задача, конечно, решаемая, но это все получается
> дорого (в смысле разработки).
Best regards,
Oleg mailto:ilin@rinet.ru
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
