Hello Igor,
Wednesday, October 30, 2002, 5:15:42 PM, you wrote:
>> Почему не отличаются? От какого просто www?
>> Простите, не понимаю.
> www in 1.2.3.4
> in 5.6.7.8
В смысле только так, без www1 и www2?
Отличаются.
Во первых задача поставлена так:
В основном работает хост1, если хост1 не работает, посетителей
перекидывает на хост2.
Если оставить только www, то обе машины в нормальном состоянии будут
делить нагрузку пополам, что не входит в условие задачи.
Во вторых: При масштабировании системы (для уменьшения % отказов)
придётся на каждый IP держать по полному сайту, что дорого.
>> >>Кстати в течении времени обновления хост всётаки не будет виден.
>> >>Насколько это время отказа будет актуальным, решать тому, кто ставит
>> >>задачу =)
>>
>> > Ну так я с самого начала говорил, что в поставленной задаче нельзя
>> > быстро перебросить поток на один сервер.
>>
>> С помощью только NS'а нет, и я с этим согласен =)
>>
>> А вот NS + редирект даст возможность перебросить 95,65% потока.
>> Механизм не простой, но реально работающий.
> Недостатки - закладки и поисковики.
Решения для них я тоже предложил.
Best regards,
Oleg mailto:ilin@rinet.ru
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
