On Fri, 22 Jun 2001, Slawa Olhovchenkov wrote:
> On Fri, Jun 22, 2001 at 04:00:37PM +0400, Igor Sysoev wrote:
> > > > Ещё хуже, mod_perl, как известно очень прожорлив.
> > > > Если aпач без mod_perl'а занимает от 1 до 3М, из которых половина
> > > > шаренных, то mod_perl легко откусывает десятки мегов и что самое
>мерзкое,
> > > > из этих десятков шарится очень немного, не больше нескольких мегов, а
>то и
> > > > гораздо меньше.
> > >
> > > Зато с mod_perl за счет существенно более быстрой отработки запросов
> > > можно будет обойтись меньшим числом апачей.
> >
> > Да это понятно, но его нужно ставить за акселлератор.
>
> Почему? Мне кажется не обязательно.
Допустим, мод_перл генерит 20К контента за 0.2 секунды,
медленному клиенту (3К/s) он будет отдавать их 6 секунд.
За эти 6 секунд он мог бы обработать еще 30 запросов.
Только вот mod_proxy не подходит для такого акселерирования.
Игорь Сысоев
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
