On Thu, Jan 04, 2001 at 08:46:43PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Thu, 4 Jan 2001, Artem Koutchine wrote:
> > > А если в перле такое будет, да еще и с хуками на уровне XS, то можно будет
> > > mmap-ed хэши писать. Вот мы тогда заживем. Сейчас приходится в каждой
> > > копии Апача свой набор хэшей держать, да не забывать синхронизировать.
> > >
> > > А так можно будет всю дазу банных в хэши сложить и mmap-ить в адресное
> > > пространство всех апачей.
> >
> > Может я чего не понимаю, но ведь если очень хочется и прямо сейчас, то можно
> > серез зашарить память через симафоры?
>
> Хочется _хэша_ в шареной памяти. Не freeze-нного чтобы время на thaw не
> тратить, не tie-ного, чтобы не переделывать перловый механизм работы с
> хэшами, а нормального. И чтобы в нем можно было хранить ссылки на другие
> хэши, списки и скаляры, живущие в той же памяти.
Для этого и существуют базы данных. То есть если переформулировать
эту тираду, тебе хочется DBD, работающий с базой через разделяемую
память, а не через streams/sockets. А базе совсем не обязательно
делить адресное пространство - для кода - с Апачем. Тем более что
оверхед на блокировки/семафоры будет практически такой же, как
затраты на переключение контекста (те же вызовы ядра, только сбоку).
--
Eugene Berdnikov
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
