Hello Konstantin,
Monday, June 19, 2000, 5:48:56 PM, you wrote:
>> А вы выдавайте каждому клиенту по ипи, и снова natd и т.д. и т.п. =)
KET> Тогда можно ipfw count ;-)
Гмм, а расфасовку по портам?
KET> Представляешь что такое web хостинг и выдавать каждому по ип ???
KET> Сетку убивать ;-)))
Вообщето да. И почему убивать?
Она как минимум будет использоваться по назначению.
KET> Зачем тогда NameVirtualHost в Apache ???
Ну апачевые логи вы допустим на одном ипи обсчитаете, получите
как бы траффик. Но вот какая бяка, вы пропустите все хидеры,
соответственно в такую статистику они непопадут.
У меня вон робот бегает, сайты мониторит.
приходит и говорит HEAD, по логам апача траффик = 0, хотя байт 200 на
запросе пробегает.
А Найм вирчуалы нужны для хостингов на одном ip.
Впрочем, если плевать на хидеры, то все обсчитывается ручками
написанными скриптами.
А лог Ву, вообще сказка.
Best regards,
Oleg mailto:ilin@rinet.ru
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
