ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА














     АРХИВ :: Apache-Talk
Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [apache-talk]=?KOI8-R?Q?_=FA=C1=DD=C9=D4=C1?= =?KOI8-R?Q?_=CF=D4?= =?KOI8-R?Q?_=CE=C1=CB=D2=D5=D4=CF=CB?= =?KOI8-R?Q?_=C7=CF=CC=CF=D3=CF=D7=C1=CC=CF=CB?=



Hi!

On 13-Dec-99 Alex Tutubalin wrote:
> а что говорит современная наука о защите от накруток голосовалок ?
> 
> Единственный параметр, который трудно подделать - IP, но это жестоко
> по отношению к пользователям проксей. Есть ли какой-то надежный, но
> не такой жестокий метод ?

Нет.
Есть разные степени приближения при ОЧЕНЬ большом кол-ве голосов.
Пишешь в лог все, что получил. Дальше делаешь обработку этого лога очень умной
прогаммой (сам ищу, а книги по статистике читать лень). Только для более-менее
близкого приближения надо 20000 голосов и более... 

А идея такая: 
Есть 1 поле, которому доверяешь - это REMOTE_ADDR.
Есть поля которым не доверяешь в разной степени.
Есть некие алгоритмы накруток с характерным следом в логе... Ээээ...
Умная прога должна на основании этого эвристически отсечь накрутки.

SKiller
--------------------------
Sergei Keler
WebMaster of "ComSet"
E-Mail: skiller@comset.net
http://www.comset.net
--------------------------
=============================================================================
=               Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.