ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА














     АРХИВ :: Apache-Talk
Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Re[2]: [apache-talk] Midgard demo site



In <Pine.LNX.4.10.9911271715090.13438-100000@frodo.sharat.co.il> Stanislav 
Malyshev a.k.a Frodo (frodo@sharat.co.il) wrote:
SGk>>> некоторый офф-топик, но вот в чем я считаю беда продуктов
SGk>>> которые юзают PHP - это разные версии PHP. По-моему такое количество
SGk>>> разных версий отбивает всю охоту им пользоваться. Я как-то столкнулся
SGk>>> - php2 непомню почему не вставал на apache-3 - а сайт, довольно
SGk>>> большой, был написан (не мной) на php2, перепысывать его не было
SGk>>> никакого желания и времени, конвертор php2->php3 не справился,

SF> Дело тут вот в чем. PHP2 не был вообще чем-то серьезным, это была игрушка.
SF> в PHP3 попытались из него сделать вещь, и тут выяснилось, что без полного
SF> переписывания и ломки всей структуры, а потом - приведения ее в нормальный
SF> вид (т.е. разборка языка - отдельно, функциональные модули - отдельно, с
SF> четко определенным API, с существующими правилами, что же из OO
SF> поддерживается, а что нет и т.п.) - без всего этого не обойтись. Пришлось
SF> делать PHP4, который, кстати, 90% совместим с PHP3. К сожалению, это было
SF> практически неизбежно, и это наблюдается даже в гораздо более серьезно
SF> продуманных заранее проектах - возьмем ту же Яву с переделкой
SF> графического API и заморочками с i18n...

Если уж мы говорим об embedded languages для динамических web site'ов, то,
наверное, стоит говорить не о Jave'е, а о JSP. В этом чуде за год с небольшим
сменились три версии (0.91, 0.92, 1.0 -- это то, что я застал), которые не
были совместимы между собой ни на грош (причем совместимости не было НИ В КАКУЮ
сторону: запустить скрипт для jsp 0.91 в jsp 0.92 можно было даже не пытаться;
и даже намеков на программы конвертации не было)... И это не мешает Sun'у
продвигать JSP как "Enterprise-grade solution"...

SF> Остается надеяться, что после упорядочения в PHP4 дела немного успокоятся,
SF> и пыль осядет. И тут грянет Apache 2.0 (или Perl 6)... ;)

Когда грядет Perl 6 всем нужно будет запасаться валерьянкой в промышленных
масштабах :-/ Непохоже, чтобы это C++-овое творение было сильно совместимо
с имеющимся языком хоть на каком-то уровне... Да похоже к этому не особо и
стремятся... Впрочем грядет ли оно когда-нибудь -- еще вопрос...



=============================================================================
=               Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.