Michael Sobolev wrote:
>
> > То есть если хочется публиковать из FP, то DAV (во всяком случае пока)
> > не подойдет?
> Хе. Я не помню точно. :)
Так это естественно. Я пытался на www.microsoft.com искать - фиг чего
нашел.
> DAV -- это протокол. Существуют разные его варианты
> (Level 1, Level 2 -- это то, что я помню). Во нашел:
>
> Frontpage 2000 does not use DAV, and is not compatible with
> mod_dav. Office 2K (Word) does make use of DAV, though.
А, вон оно как... Тоже кстати интересно.
> > > Человек локально обновляет сайт, затем запускает программулю sitecopy
> > > (www.lyra.org/sitecopy), обновление помещается на сервер... Не очень
>полезно,
> > > а?
> > В таком виде - да. Фактически так можно сделать и на базе mirror, с
> > доступом по ftp. А поскольку у меня речь идет о локалке, то еще проще -
> > раздать публикаторам htdocs при помощи самбы. Почти такая же фигня
> > выйдет.
> Да, наверное... Но если бы у меня возникла такакя необходимость, то я бы
> заставил (или попросил :) использовать схему, что я предложил. Идея очень
> проста: иметь на веб-сервере несколько способов доступа -- это не пять.
Само собой. Только я в твоей схеме чего-то не вижу преимуществ перед
ftp. Зачем нам тут DAV, если нету средств чтобы на сайте искать, или
версиями заведовать? Или я чего недопонял, и надо посмотреть поближе на
www.lyra.org/sitecopy?
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
