ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА














     АРХИВ :: Apache-Talk
Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[apache-talk] ещё один чайницкий вопрос


  • To: apache-talk@apache.lexa.ru
  • Subject: [apache-talk] ещё один чайницкий вопрос
  • From: Andrew Maltsev <am@amsoft.ru>
  • Date: Sun, 21 Mar 1999 17:20:03 +0300 (MSK)
  • Organization: AM'soft

что-то в ступор впал. есть вызываемый из mod_perl скрипт, он использует
несколько собственных модулей (классов), включаемых через use. этим
модулям нужны некоторые переменные, определенные в самом скрипте.

Если это не в mod_perl, то можно их получить как $::var, а если в
mod_perl, то внешний скрипт совсем не в глобальном namespace трудится.

Интересует простое решение, о котором я просто не догадываюсь. Или
такой дизайн в схему mod_perl'а не вписывается? Но тогда не понимаю,
ну ведь удобно иметь разного рода $organization_name, $config_type и
т.п. глобальными, ну зачем их передавать в каждый объект? Опять-же
лишнее использование памяти и лишнее время для доступа, ибо хранить
его в лучшем случае придется как reference в hash'е и доступаться через
идиотскую по длине конструкцию типа $$self->{ConfigType}. В общем
хочется надеяться, что я что-то не понял.

Андрей.

p.s. perl5 я начал изучать вчера утром, так-что пардон, если что.
=============================================================================
=               Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.