On Thu, 11 Mar 1999, Artem Chuprina wrote:
> VBW> А тебе надо руками разбирать multipart/form-data?
> VBW> Я подозреваю, что автор CGI.pm стандарты читал и знает это лучше нас.
>
> Во-первых, CGI, кажется, не умеет multipart/form-data, во-вторых, что
> более серьезно, меня совершенно не устраивает его функциональность, и
> потому я им не пользуюсь. Поднимать его ради разбора
> multipart/form-data, если он ее умеет -- нафиг, нафиг.
Во-первых, еще как умеет, во вторых его функциональность в части именно
_разбора_ любых http-запросов и генерации заголовков/куков настолько
удобна что ей грех не пользоваться. Кстати, он специально устроин так,
что ненужная функциональность не компилится. Так что если ты не
пользуешься им для генерации HTML, (а я пользуюсь только для генерации
элементов форм) то overhead на это и нет.
А ты, насколько я знаю, и DBI не пользуешься, предпочитая нестандартный
модуль Pg.
> Но длинно.
Что длинно? Автоматически после <STDIN> делать s/\r$//?
Я уже давно как-то по привычке весь код пишу так, чтобы он не зависел
от способа завершения строки.
> VBW> а поля типа textarea и file все равно должны Content-Length
> VBW> иметь.
>
> Знаешь, ни нетшкаф, ни lynx (последний только применительно к textarea,
> ибо не умеет <input type=file>) об этом не знают. Есть общее
Ну, мог соврать. Ни разу в жизни не писал разборщик multipart/form-data.
Один раз собрался, но выяснил что есть CGI.pm и забыл на всю жизнь.
--------------------------------------------------
Victor Wagner vitus@ice.ru
Programmer Office:7-(095)-964-0380
Institute for Commerce Home: 7-(095)-135-46-61
Engineering
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
