ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?



On 01/13/14 20:22, Валентин Бартенев wrote:
On Monday 13 January 2014 20:17:34 Sergey Kobzar wrote:
On 01/13/14 19:46, VovansystemS wrote:
Половина попыток подключиться будет обламываться по таймауту.
в итоге клиенты будут не довольны  ?

да. я уже много лет с нетерпением жду того момента, когда браузеры
научатся понимать SRV записи типа а они имеют вид:

_service._proto.name. TTL class SRV priority weight port target.
т.е. когда-нибудь будет возможно сделать то, что сейчас реализовано с
mx записями - задавать вес для айпишников так:

_http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 10 80 ip1.example.com.
_http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 20 80 ip2.example.com.

тогда будет счастье и отказоустойчивость без ботлнеков..

Ну фэловер и сейчас решается с пом.  named + dlz + какая-ть чекалка.
Естественно NS сервер должен быть где-то в ДЦ.
[..]

Едва ли это можно назвать "фэловер" при ненулевом TTL.

Данное решение все-же лучше, чем ничего. Рад выслушать альтернативные решения, которые работают вне пределов одного датацентра.

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.