Re: proxy_cache_key и fastcgi_cache_key

[Gena Makhomed <gmm@xxxxxxxxx>]

On 10.01.2014 19:57, Валентин Бартенев wrote:

> > > > > > Смысл значения по умолчанию для proxy_cache_key состоит в том, что
> > > > > > идентифицируется тот ресурс, куда осуществялется проксирование.
> > > > > > Тем самым, если в разных виртуальных серверах проксирование
> > > > > > осуществляется в одно и то же место - будет использован
> > > > > > один и тот же элемент кеша.
> > > Ситуация, когда все размещенные на одном сервере виртуальные хосты
> > > имеют 100% идентичный контент и разные домены практически невозможна.
> > > Такая настройка nginx сейчас может появиться только в результате ошибки.
> > >
> > > Еще дефолтовая настройка nginx на $proxy_host может быть полезной
> > > тем, кто "грабит корованы", то есть показыват на своем сайте контент,
> > > который был получен с других сайтов путем проксирования с кешированием.
> > Например, это может быть отдельный location под общие элементы
> > и/или ssi-инклуды.  Именно под такие задачи оно исходно и
> > программировалось, и именно потому и стоят такие значения по
> > умолчанию - запрашиваем с бекенда то, что указано в proxy_pass, и
> > кешируем то, что запрашивали.
> >
> > Просто следует понимать, что задач - больше одной.  И хорошее
> > решение для одной задачи - может оказаться плохим для другой.
Да, теперь понятно, спасибо. Но всеравно, дефолтовое значение
директивы proxy_cache_key очень странное, такой ключ применим
возможно в 0.0001% конфигураций nginx в мире, а тут - default

> > Проблема, на самом деле, в том, что прописанное в конфиге
> > "proxy_set_header Host $host" существенно меняет суть запроса к
> > бекенду, а значение по умолчанию proxy_cache_key об этом изменении
> > не знает, его надо обучать этому вручную.  Возможно, именно с этой
> > стороны и следует подойти к этому вопросу.
Да, очень странное значение proxy_cache_key по умолчанию
и не менее странный пример настройки fastcgi_cache_key,
который приведен в документации. Были ведь такие случаи,
и подозреваю, что неоднократно, когда люди копируют себе
в конфиг fastcgi_cache_key, а потом они в шоке от того,
что происходит с их сайтами и рейтингами в поисковиках.

> Лично мне нравится идея привести значение proxy_cache_key по умолчанию
> к таковому fastcgi_cache_key, т.е. отсутствует и требуется задавать явно.
>
> ИМХО это полезно, как с точки зрения понятности конфига, так и с точки
> зрения унификации между различными upstream-модулями.
>
> А также избавляет нас от странной формулировки в документации:
>
>    "By default, the directive?s value is close to the string"
>
> и упрощает код в нескольких местах.
Мне тоже нравится, только пожалуйста актуализируйте документацию
на сайте по этим директивам proxy_cache_key и fastcgi_cache_key,
чтобы внимательно прочитав ее, можно было понять что туда писать.

> Понятно, что такое изменение нарушает совместимость конфигурации и
> потребует явного вмешательства при обновлении.  Но если что-то менять
> в этом отношении, то я за такой вариант.
Разве много ли таких конфигураций, которые полагались
на дефолтовое значение директивы proxy_cache_key ?

По крайней мере, можно добавить deprecation warning,
если proxy_cache_key явно не задан, а через некоторое
время - менять дефолт, и это почти никого не затронет.

--
Best regards,
 Gena

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru