Lexa Software: Nginx-ru@sysoev.ru archive

ладно, буду пытаться ставить на файлере.

PS. Ну пока я на практике вижу что ничуть не заменяет. Сквид в качестве удаленного акселератора при геолоадбалансинге сотен разнообразных сайтов оказывается в разы эффективнее. Не лучше, а именно эффективнее по соотношению "входящий-исходящий траффик". Я понимаю что частично он этого добивается за счет "stale entry", работы с Vary (которую я частично эмулирую на nginx) и тормознутости работы с аплинками, но в результате разница уж слишком заметная. Там где на сервере со squid входящий трафик - 2-10Мбитс, на nginx достигает - 200Мбитс. То есть недостатки сквида в данном случае тоже работают как достоинства.

19 января 2013 г., 23:48 пользователь Михаил Монашёв <postmaster@xxxxxxxxxxxxx> написал:

Здравствуйте, Trurl.

> В крайнем случае могу поставить nginx прямо на файлере, но оченно не
> желательно, ибо выхода в инет у него нет (то есть только в качестве
> апстрима), и эта статика для него не единственная задача.

Это самый лучший вариант. nginx каши просить не будет вообще, а
возсможные глюки, связанные с nfs, совсем не проявятся.

P.S.
Выкиньте Вы ваши сквиды и nfs из головы. Это прошлый век. nginx
заменяет и одно и второе.
http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_dav_module.html

--
С уважением,
Михаил mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Re: nginx + nfs