ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: ICAP


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: ICAP
  • From: Илья Шипицин <chipitsine@xxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 15 Jun 2011 19:23:00 +0600
  • Cc: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:in-reply-to:references:date :message-id:subject:from:to:cc:content-type; bh=wRHI9eNHeAs0poq03EUoNO1+qK+y2xnNGfiPvvZK1Go=; b=vy+EtOe7orGgRa4UJPdVWZgYZWgHQ/Na68NwViX8zuvzFBqY+QGk+3w7HgyW+1EA0O WvpOq58+dg4SnSS7CRX5JSvHH6v2pxpEVF+qtU5bQg3wnQWdVb6tIEnwcMCqxyfVSIgz ERoWv1j3VvPGPhG27xrx3jzw2+5FKCU/3GSUI=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :cc:content-type; b=LCPZtcccMsVBwrbUTnxhyaufTdw2xfLGIN5D4kYipkIhy+q0BSeMi90yAFSRFR0S7/ mpBkXHHvRFbC7zIrWkEpM+pk1sRpPVas3nvyQXmLRh9yDrN13YN6Bi9bJ8PQjZuAfnyd tqpgWlGkF3bwZxMXxPhctEzf3HbmoUgMDWwmY=
  • In-reply-to: <ita6av$lv2$1@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • References: <BANLkTimyAJhTCL+X=y+MgA30GQKhqTXz3g@xxxxxxxxxxxxxx> <ita6av$lv2$1@xxxxxxxxxxxxxxx>

ICAP для nginx можно за денежку заказать, это несложный протокол, а вы точно уверены, что у nginx лучше со sticky sessions, чем у сквида ?
для nginx есть пара сторонних модулей для липких куков, но они очень спорные, как по стабильности работы, так и по функциональности.

какая задача изначально то ставится ?

15 июня 2011 г. 17:52 пользователь Dmitriy MiksIr <miksir@xxxxxxxx> написал:


06/10/2011 05:15 PM, big bond пишет:

Всем привет.
Подскажите, существует ли в природе ICAP-модуль для nginx? Очень
нужен, сквид в качестве реверс-прокси - не айс. Но стоит задача
антивирусной проверки файлов, которые пользователи
закачивают-скачивают, при чем нужен именно "потоковый" антивирус,
более того, только сертифицированный в РФ.
Сейчас единственный такой вариант - связка каспера и сквида по
протоколу ICAP, все работает, но у сквида плохо со sticky sessions.
Немножко есть, но не то, что нужно, а нужно по кукам. Иначе теряем
балансировку.

А наколхозить можно?
По запросу, уже после балансировки, запрашивать скриптовый бекенд на проверку и только после этого отдавать файл. Туда же приткнуть кеширование результатов проверки (проверять можно прямо в nginx, что бы на бекенд не ходить). Хотя будет лаг на время проверки.



_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

  • References:

 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.