ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: aio & Linux cache



On Mon, Mar 28, 2011 at 02:15:26PM +0300, Андрей Василишин wrote:
> 28.03.2011 13:33, Igor Sysoev пишет:
> > On Sun, Mar 27, 2011 at 01:39:17AM +0200, Андрей Василишин wrote:
> >> Всем привет!
> >> Заметил, что с использованием aio + directio не используется системный
> >> кеш, так как оперативы стало в избытке решил сделать свой горячий кеш
> >>
> >> none on /var/www/ram/flv type tmpfs (rw,size=10g,mode=1777)
> >
> > Вот это - да, это по-нашему. Зачем использовать aio и directio, если
> > они не работают, как нужно ?
> 
> 
> Ну, почему же, работают, но вот только когда появляется сильно 
> популярный контент, так диск, на котором он лежит начинает загибаться, 
> если контент более-менее одинаково популярный и разбросан по всем 
> дискам, то aio+directio лучше, чем без него.
> Вейтов стало меньше, ЛА упал, да и вообще время отклика сервера стало 
> значительно меньше.

Wait time - это по сути тот же idle time, при условии, что процессам
не просто нечего делать, а они ждут завершения I/O-операций. Уменьшение
LA тоже не имеет значения - в Линуксе LA - это процессы, ждущие процессор,
и процессы, ждущие I/O. Единственный параметр, на который стоит обращать
внимание в данном случае - это время отклика.


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.