Re: Стабильным релизом буд ет версия 1.0

[Валентин Бартенев <ne@xxxxxxxx>]

Мне кажется, что такой mmap в данном случае это не более чем компромисс между 
полноценным кэшем и чтением из файла. Судите сами, средний размер типичного 
откомпилированного шаблона не превышает 10 Кб. Положим у вас на сайте 100 
различных шаблонов страниц, что достаточно много, и вы хотите их все поместить 
в кэш. В этом случае, размер кэша будет составлять около 1 Мб. Даже если у вас 
1000 (!) различных шаблонов страниц, и вы их непременно все хотите кэшировать, 
то речь идет о 10 Мб. По-моему с mmap вы больше проиграете, в случае, если 10 
Кб придется считать с жесткого диска.

Я исследую внимательнее сей вопрос, и возможно задействую позднее mmap в 
определенном случае, но точно не как замену полноценному кэшу. mmap выглядит 
вкусным, когда идет параллельное чтение одного и того же файла шаблона, он 
разумеется скорее всего уже читается из файлового кэша, но тем не менее каждый 
запрос порождает свой буфер под него, о чем, как раз, писал Валерий Холодков.

--
Валентин Бартенев

> 
> По моему опыту закешированные шаблоны
> часто занимают в приложении больше
> всего памяти.
> Поэтому интереснее всего было бы
> видеть именно mmap кеш байткодов
> (скомпилированных в байткод шаблонов):
> mmap операционная система всегда может
> "забыть", а rbtree ей придется выгружать в
> своп или попросту держать про запас в
> ущерб файловому кешу.
> 
> Posted at Nginx Forum:
> http://forum.nginx.org/read.php?21,135725,140248#msg-140248
> 
> 
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@xxxxxxxxx
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru